Инвентари за стърнищно култивиране
Сред пасивните инвентари най-добри резултати от смесването на насечените остатъци с почвения слой могат да бъдат постигнати с култиватор с твърди и пружинни работни органи. Допълнително предимство на тези инструменти е разстоянието между рамката и повърхността на полето. Ако тя не е по-малка от 70 см, рискът от запушване на инструмента се намалява значително при работа в полета с голямо количество растителни остатъци.
Твърдите работни органи, монтирани в блоковете, се характеризират с голямо разнообразие от структури и могат да бъдат завършени с пачи крак с различни форми и размери. Разстоянието между работни органите зависи от ширината на монтираните пачи крака и може да варира от 25-30 см до 40-45 см с крила от гпачи крака или със странични дялове. Въпреки толкова голямо разнообразие, твърдите работни органи могат да се използват за отглеждане на различни видове почви и в широк диапазон от полеви условия.
Изследванията, проведени върху култиватори, оборудвани с твърди работен органци с работен органци с гъши крака при различни работни параметри, показват, че потреблението на енергия за преодоляване на работното съпротивление е линейно зависимо от работната дълбочина. Следователно, с увеличаване на работната дълбочина, силата на съпротивление на инструмента също ще се увеличи, което води до по-голям разход на гориво.
Подобна динамика на промените е установена и в случай на увеличаване на работната скорост, като се вземат предвид условията в полето (тип на почвата, нейната влажност и компактност). Друг фактор, влияещ върху качеството на работата на култиватора и работното съпротивление, е формата на работните елементи, монтирани върху работни органите. Изпитванията на твърди работен органци с различна конструкция, като се вземе предвид ъгълът на отваряне на страничните крила или ъгълът на лястовицата, показаха, че независимо от работната дълбочина и скорост, заедно с увеличаването на ъгъла на отваряне на страничните крила , съпротивлението на работни органите се увеличава. Състоянието на режещия ръб също е важно, тъй като постепенно се износва и притъпява, което се отразява на качеството на работата на инвентара.
Проведеното изследване показа, че в случай на притъпяване на режещите ръбове на почвата, стойността на съпротивлението при рязане може да се увеличи дори до 80%. Постепенното затъпяване на работните ръбове по този начин увеличава работното съпротивление и влияе върху качеството на смачкване на разхлабения слой на валяка над органа, на което повечето потребители не обръщат много внимание. За да се получат добри резултати от работата в полетата след прибиране на царевица с голямо количество остатъци от реколтата, са необходими по-големи работни дълбочини (от 10 до 16 см).
Ако отглеждането е твърде плитко, може да има лошо смесване на голямо количество остатъци с разхлабения слой и остатъците от прибирането ще бъдат изстъргани от работните елементи. Тази ситуация ще възникне особено, когато сламата не се нарязва добре, което ще доведе до запушване на култиватора.
Сравнителните проучвания на култиватори, оборудвани с разхлабващи секции под формата на твърди култиватори, дискови брани и компактни дискови брани, не дават ясен отговор кое от решенията дава най-добър ефект по отношение на качеството на реколтата или по -ниското потребление на енергия. Почвените условия и състоянието на повърхността на полето (количеството растителни остатъци), върху които е извършено отглеждането, са от голямо значение за получените резултати.
В едно от изследванията, проведени върху водосборни почви - глинести почви, се постига по-добро покритие на културните остатъци и по-ниски енергийни разходи при култивиране на култиватори с твърди работен органци в сравнение с тежка дискова брана. От друга страна, повечето анализи не дават ясни отговори кой от сравнените агрегати или инструментът работи по -добре. Трудно е също така ясно да се оцени енергийното потребление под формата на количество гориво, използвано на единица обработваема площ, когато разликите са много малки и по време на отглеждането на стърнища дисковата брана използва по -малко от 0,3 l / ha гориво повече.
Следователно, освен качеството на работата, което е важно, трябва да се вземе предвид възможността за използване на даден инструмент през годината, което влияе върху разходите за неговата експлоатация. При оценката на даден агрегат или инструмент също си струва да се обърне внимание на получените добиви, чието ниво може да бъде повлияно от разликите в получената структура на почвата след прилагане на дадено техническо решение.